今天下課的時候，教員室裏熱熱鬧鬧的，原來大家在討論財爺的"派錢"及退稅方案....
Miss Chan Chan知道後心裏興奮了一陣子，但過後......又想到........
1) 是不是因為特首被襲，才會推出這個修改方案？如果不是，政府是不是沒有公關意識呢？為什麼安排在這樣不當的時間推出方案，不難令人覺得...只要我發惡，別人就會聽我的話....？(這個現像真的對下一代帶來了很負面影響....尤其是在學校....哎~)..真的怕了3月6日的遊行嗎?
2) 我不是埋怨，只是質疑....一班還在"享用"政府最大資源(高中生及大學生)而未有替社會貢獻過什麼的在校學生(年滿18歲的)，憑什麼在不勞而獲？在學校裏聽到一群F.5以上的學生在樓梯間熱烈討論拿$6000買什麼什麼，心裏有一陣不快......不要說中學生，對Miss Chan Chan而然，6k也不算是小數目。如果政府的原意是要協助低收入家庭，或許是有些18歲的小伙子已經在工作，沒問題....但試問這班在校學生會否將自己的$6K交給家人？願意的，一定是無敵孝順仔女...奈何，今天Miss Chan Chan 聽到的是...到底買iphone好，還是買ipad好.......同事笑說，一是將他們那$6k沒收當作班會費，一是政府應直接注資給蘋果....哎~
3) 至於老人家，我就覺得他們很合情合理地拿取這一筆款項。因為他們在年輕的時候，或多或少都會對社會曾經作出貢獻。所以，今天在新聞裏看見一位拾紙皮的婆婆在知道有$6000的時候那塊笑臉，看得我一陣感動！
對Miss Chan Chan而言，這$6000的部份是該貢獻給社會，可以是捐給某些團體，幫助有需要的人；餘下的只會儲起來，好讓自己能在生活上多點準備。你說我很開心嗎？不太算，而是一種複雜的雞肋心情.......也是對自己活在這樣的政府裏有點無奈.....
你，對政府今次的做法又有何高見呢？
好似有copy澳門feel
回覆刪除[版主回覆03/03/2011 23:32:00]技窮~
兒戲 一個禮拜唔夠就決定用多納稅人百幾億 又無科學化理據解釋喎
回覆刪除[版主回覆03/05/2011 02:09:00]對啦~ 我唔明18歲既分界線理據何在？
剛剛瞓醒見到就留個言吧！ 六千元確實有更深層次的意義！因為在通漲加劇的情況下，應該是靠僱主加薪的方法來改善人民的生活，反之，人民卻只懂叫當權者派錢。確實是十分可悲。最終肥了的卻是大財團及商人。 今年派下年不派相信又會引發新一輪爭拗！
回覆刪除[版主回覆03/05/2011 02:11:00]對，這就是....我覺得取之不安的理由~
The main Problem is 點解差1日,我都無份.......
回覆刪除[版主回覆03/05/2011 02:14:00]在問點解無份既時候，先問問自己對社會作出了多少貢獻？
真心覺得，還在求學的或是未有出來工作的年輕人，憑什麼不勞而獲？
唉...呢個政府其實已經無咩公信力...
回覆刪除應該係有盈餘嘅時間去做多Ｄ嘢，我唔反對派錢，但係要派得值得，雖然係好多人都好開心，但係政府最後都無好好利用嘅Ｄ時機囉...
[版主回覆03/05/2011 02:15:00]對，要派得值得...唔係為左人叫派，你發脾氣就亂派........
哈哈!!我嗰日都係成班都喺度講呢單野..
回覆刪除不過我都覺得...18歲仔..咁就俾6千蚊佢地..乜都冇做過就有人半份糧..真係唔係幾好..一係就好似澳門咁,全世界派哂..反而會俾我覺得佢真係有諗過先出呢個政策~
[版主回覆03/05/2011 02:16:00]澳門人口少，容易做呢個決定。
香港呢？真的不知道~
雖然有份受惠，但我一啲都唔鍾意派錢。。。對於生活困難的家庭嚟講係有用，但放眼周邊的朋友，有幾多個真係要靠嗰6K生活吖。我可能都會響應吓哩個活動： 化混亂為奉獻
回覆刪除