機師 vs 律師

最近，閒聊期間，Miss Chan Chan得悉恐龍機師一位一起唸LLB的師弟打算放棄機師一職，轉投法律界，從Coversion開始讀起。

恐龍機師打趣問Miss Chan Chan，如果是我，會怎樣選擇。

對Miss Chan Chan來說，兩份工作都是我一定沒有可能去做的。若以客觀條件分析，我會有以下結論﹕

1)論年齡

以我們這些Post-70s 至 Early-80的中青來說， 若現在才從頭讀起，基本上很難跟年輕一輩比長短。即使唸成，都比人家大十年八載，似乎有點而那個.....

2)論機會成本

要放棄一份高薪厚職福利好的工作，轉投一份未知是否適合自己的工作，opportunity cost好像太大了。因為我們這個年紀，大部份是新婚或打算生小孩，我們應該沒有本錢去繼續燃燒青春。有的，就是跟另一半決定暫不要小孩。若不計工資，純粹計算福利，除非是專科人材，否則很難有工作能提供吸引的福利﹕最高規格醫療保險、housing、機票、各種各樣保險....或許你會說，做律師醫生金融才俊不成嗎？這是成的，但你要再花掉的時間去修讀這些專科亦需要一定的長時間。都是一句老話﹕如果仍是浪子一名，真的沒所謂....但若要有家室，似乎又有點而那個....

3)論夢想

夢想與現實是不是一定相符呢？可能機師是很多人的dream job 而律師亦如是....每個人的看法不盡相同。仍然是老話，孤家寡人真的沒問題......但有了老婆仔女，男人的夢想，排位可能要低一點了~

4)論工作舒適度

Miss Chan Chan眼見機師工作的身價貴在臨危處理飛機安全。雖然每半年要進行考核，但沒事的時候，他們在cockpit裏可以一心幾用，更有美女空姐服侍周到。又老實說，其實又有什麼工作是有"最高工資" + "最低工時"呢？當Miss Chan Chan每周工作差不多超過80小時之際，或是很多其他工種要求沒完沒了的OT甚至經常捱間抵夜的時候，這一班飛機上的專才是"被限制上班時間"的，下班後更不用工作呢？.....其實Miss Chan Chan極羡慕他們放工不用帶工作回家繼續拼博~

有人可能會認為Miss Chan Chan 貪慕虛榮，但現實是我們要為身旁的另一半設想；但若只是因為一己私慾而一意孤行，這是最不成熟的行為。幸好恐龍機師都是成熟的人，很多時都會和Miss Chan Chan有商有量。雖然我沒有資格干涉別人的抉擇，但純粹以個人而言，如果未有周詳的考慮與計劃就毅然辭職，似乎太可惜了.....將來，可能會後悔呢~

如果是你，又會如何抉擇呢？